С хакерской атаки на сайт «Чешского Радио» началась конференция «СМИ и Украина» в Праге. «Украина как общая ответственность», «Война вблизи», «Чешская Республика в водовороте дезинформации» — эти и другие темы поднимались на форуме.

Среди участников — украинская журналистка Мирослава Гонгадзе, военный репортер «Чешского Радио» Мартин Доразин, чешская журналистка Петра Прохазкова, генеральный продюсер «Украинского радио» Дмитрий Хоркин, британский журналист Петр Померанцев, журналистка и общественный деятель Жанна Немцова.

«За полномасштабным российским вторжением в Украину, начавшимся в феврале 2022 года, и его последствиями люди наблюдают практически в режиме реального времени. Прямые свидетельства и заявления политиков присутствуют не только в крупных СМИ, но и в интернете и социальных сетях. В Чешской Республике роль надежного проводника по информационному пространству берут на себя в основном общественные СМИ. Как их репортеры и менеджеры видят работу в условиях военного конфликта? Как это переживают их украинские коллеги? Что думают ключевые политики и интеллектуалы? Ответы на этот вопрос дает международная конференция Чешского Радио, приуроченная к 100-летию регулярного чешского радиовещания», — сообщали организаторы.

«Тема конференции совершенно очевидна — подчеркнуть важность качества новостей и информации, которые поступают чешской аудитории. Не все равно, какую информацию мы поглощаем и как мы ее дифференцируем. И еще одна важная вещь: мы не хотим, чтобы спустя более года война в Украине воспринималась как какая-то компьютерная игра, как какое-то перемещение по карте. Война по-прежнему состоит из конкретных судеб, конкретных лиц, конкретных страданий, с которыми сталкиваются люди», — сказал во вступительном слове шеф-редактор станции «Чешское Радио Плюс» Йозеф Паздерка.

С речью к участникам обратился президент Чешской Республики Петр Павел. Предлагаем вам фрагмент его выступления.

«Мы отмечаем столетие начала регулярного радиовещания, а это также и напоминание о большом значении свободы слова, свободы говорить без цензуры и без ограничений, свободы получать информацию и мысли, искать их и распространять. Свобода, которая в некоторых местах в мире все еще подавляется, а за ее отстаивание люди по-прежнему платят самую высокую цену. За примерами далеко ходить не нужно: среди нас — дочь убитого российского оппозиционного политика Бориса Немцова Жанна Немцова. Недалеко от здания Чешского Радио, на Виноградской улице, находится штаб-квартира Радио Свобода, три журналиста которого сейчас остаются за решеткой: Игорь Лосик и Андрей Кузнечик в Беларуси, а Владислав Есипенко — в оккупированном Россией Крыму. В феврале этого года мы отмечали пять лет с момента убийства словацкого журналиста Яна Куциака и его невесты Мартины Кушнировой. И такой в сегодняшнем мире может быть цена за попытку распространять информацию.

Вторая тема, о которой мы сегодня говорим, — это война в Украине и роль информации в военных конфликтах. Эти темы очень тесно связаны. Оказывается, что свобода слова — один из столпов демократического общества ― может в условиях войны очень просто быть использована против тех, кто на нее более всего надеется и искренне пытается ее защищать.

Мне часто задают вопрос: „Находимся ли мы в состоянии войны с Россией?“ Я отвечаю, что если подразумевать под этим традиционную войну, которая ведется конвенциональным оружием, в ходе которой погибают солдаты и гражданские, то такая война у нас не идет, она происходит в нескольких сотнях километров от нашей границы.

Однако война ведется отнюдь не только в физическом мире — в значительной мере она происходит в головах людей. Это борьба за силу общественного мнения, за то, как внешние наблюдатели смогут различать жертву и агрессора, за то, как правительство страны, развязавшей войну, сможет обосновать свои действия в глазах собственных граждан. И сможет ли правительство атакованной страны удержать решимость своих граждан и защитников и веру жителей в то, что есть шансы на победу. Это и борьба за то, чтобы убедить союзников продолжать поддержку, которую они оказывают воюющим сторонам. Такова и суть информационных операций, операций, которые ведутся между Украиной и Россией. Такова информационная война, частью которой мы являемся.

Путь России к вторжению в Украину долго подготавливался и координировался именно в информационном пространстве. Путин с помощью пропаганды внедрял народу идентичность жертвы. Он убеждал россиян в том, что они должны чувствовать себя в опасности и имеют полное право от этого защищаться. Он внушал, что Запад манипулирует Украиной, подталкивая к наихудшему, поскольку хочет использовать Украину в качестве инструмента в собственной борьбе с Россией.

<…> Путин тщательно убеждал своих граждан в том, что Украина не является самостоятельным государством, а украинцы не являются отдельным народом. Он взращивал убеждение, что нет причин сохранять суверенитет Украины, и это несмотря на то, что Россия выступала гарантом согласно договору.

<…> Цинизм Путина и, вероятно, его вживание в роль жертвы завершилось вторжением в феврале прошлого года. Он обвинил Запад в подстрекательстве и поддержании войны, и это при том, что Кремль сам начал ничем не спровоцированную войну против своего соседа, из-за которой погибли десятки тысяч человек.

<…> Высказывания Путина я привожу здесь не потому, что считаю их существенными, но чтобы напомнить о природе информационной войны и той роли, которую в информационной войне играют СМИ и военные репортеры. Опыт последних военных конфликтов ясно свидетельствует, что при любой агрессии источники информации становятся целью номер один. Когда агрессор отрезает жителям территории, на которую произошло вторжение, доступ к информации, то тем самым заставляет их колебаться, чувствовать неуверенность. Тем более сегодня, когда мы все мы в разной степени испытываем информационную зависимость. Если [агрессор] отключает телевидение, радиовещание, мобильную связь, то люди становятся зависимыми от информации, которую им предоставляет тот, кто контролирует данную территорию. Доминирование в информационном пространстве может стать ключом к тому, чтобы сломать волю народа, и в конечном итоге — дорогой к победе или поражению во всей войне. Поэтому этого пытается добиться каждый агрессор.

Цифровая эпоха и мир, пронизанный цифровыми технологиями, в котором мы живем, увеличил силу информации до совершенно новых масштабов. Кадры, полученные с дронов, позволяют наблюдать за попаданиями в БТР и даже видеть отдельных солдат прямо на поле боя благодаря такому явлению, как соцсети, практически в реальном времени. Мы вступаем в цифровой контакт с войной, но одновременно и с дезинформацией и пропагандой. Мы наталкиваемся на сообщения, специально вырванные из контекста, на видеозаписи разыгранных сцен, которые никогда не происходили в действительности. И поэтому не путать ложь с реальностью становится все сложнее.

<…> Поэтому объективная подача новостей и журналисты, которые отважно выезжают прямо на линию фронта, важны как никогда. Они помогают нам отличить реальную картину от искаженной, правильно оценить ситуацию и ее последствия».