Последние события снова подтвердили: историк в России — опасная профессия. В конце мая мы узнали, что два автора нашего журнала, Кирилл Михайлович Александров и Владимир Петрович Мелихов, подверглись на родине преследованиям.

О защите Кириллом Александровым докторской диссертации «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943—1946 гг.» и о последовавших за этим событиях (представители движения «Народный собор» написали донос в Прокуратуру с обвинениями диссертанта в «реабилитации предателей и изменников родины», вслед за ними политические доносы на Александрова в разные инстанции подавали другие бдительные граждане и псевдоученые) «Русское слово» сообщало в марте 2016 года. История получила продолжение.

Политические деятели, дипломаты, разведчики и журналисты многих стран с неослабевающим вниманием наблюдают, как складываются отношения между США и Россией после прихода в Белый дом Дональда Трампа, пристально, буквально затаив дыхание, следят за каждым произнесенным словом. Это понятно. Соединенные Штаты — самая мощная страна современного мира. От позиции Вашингтона зависит очень многое в международной политике, в том числе судьба путинского режима и, соответственно, будущее России. Если нынешняя американская администрация и в самом деле будет строить отношения с Москвой так, как это виделось Трампу и некоторым влиятельным фигурам его окружения во время предвыборной кампании и одной-двух первых недель после инаугурации, то у российского руководства появится гораздо больше шансов на выживание. Более того, не исключено, что Кремль сможет выйти из международной изоляции и объявить об этом как о своей исторической победе, одержанной благодаря мудрости президента Путина. Впрочем, пока события развиваются по классической формуле Виктора Черномырдина: получилось как всегда.

Ольгу Романову называют в числе самых известных российских журналистов. Будучи лауреатом премий Е. Гайдара, А. Боровика и «Свободной прессы Восточной Европы» и дважды лауреатом премии ТЭФИ, она себя к журналистам не причисляет. Не относит она себя и к правозащитникам, хотя является создателем и руководителем правозащитного движения «Русь сидящая», которое помогает неправомерно осужденным и тем, кто вынужден бороться с судебной системой. «Правонападающий», публицист и эксперт по русской тюрьме Ольга Романова 20 апреля 2017 года ответила на несколько вопросов журнала «Русское слово»

Людмила Петрановская — практикующий психолог с более чем пятнадцатилетним стажем, автор популярных книг «Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка» (2014) и «Если с ребенком трудно» (2014). Она ведет собственный блог и авторские страницы на общественно-политических ресурсах, где пишет об острых социальных проблемах. С 2012 года возглавляет созданный ею Институт развития семейного устройства, в котором обучает будущих приемных родителей.

На вопросы «Русского слова» Людмила Петрановская ответила после трехдневного семинара для родителей в Вене. Мы поговорили не только о проблемах взаимоотношений в семье и о положении детей, воспитывающихся в детских домах, но и об острых социально-политических темах: о власти пропаганды и о протестном потенциале современного российского общества.

Второго мая в пражской библиотеке им. Вацлава Гавела состоялась презентация чешского перевода книги российского военного репортера и писателя Сергея Лойко «Аэропорт» (Peklo na letišti), возможно, единственного на сегодняшний день большого литературного произведения о российско-украинской войне. Ранее книга издавалась на русском, английском и украинском языках. На мероприятии присутствовали посол Украины в Чешской республике Евгений Перебийнис, автор книги Сергей Лойко, ее переводчик Либор Дворжак и писатель Яхим Тополь, который читал для собравшихся главы из романа. Встречу организовал украинский активист Ростислав Прокопюк.

Про такую семью принято говорить «обычные люди». Между тем жизнь и судьба Милушки Гавлуйовой и ее родителей — пример сопротивления тоталитаризму и отстаивания своего человеческого достоинства. Дочь борца с нацизмом, попавшего после войны на урановые рудники социалистической Чехословакии, она отказалась стать информатором госбезопасности и была брошена в тюрьму, но не позволила себя сломить.

Собеседник «Русского слова» — Александр Рыклин, журналист, политик, значимое лицо российской демократической оппозиции. Он является одним из не столь уж многочисленных последовательных критиков режима, политике которого сам не раз противостоял: и в одиночных пикетах, и как организатор массовых протестных акций и «маршей несогласных».

Родился Александр Рыклин 4 мая 1958 года, учился в МГУ им. М. В. Ломоносова, занимался журналистикой. Его ранние публикации в журналах «Огонек», «Итоги» и др., как и сегодняшние статьи и комментарии в сетевых СМИ, всегда были злободневны, порой жестки, но объективны. Александр Рыклин — главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал», трибуны оппозиционной публицистики и вдумчивой, грамотной политической аналитики.

О ситуации в России, об оппозиции, ее роли сегодня и в будущем, о влиянии СМИ на умы россиян, об эмиграции и эмигрантах мы и побеседовали с Александром Юрьевичем.

В очередную годовщину победы во Второй мировой войне российские политики произнесли ритуальные фразы о великом подвиге советского народа, который, понеся огромные жертвы, спас человечество от коричневой чумы. Жертвы действительно были огромными. Недавно в Госдуме были приведены данные советского Госплана: убыль населения СССР в 1941—1945 гг. составила 52 миллиона человек. Безвозвратные потери в результате «факторов войны» превысили 19 миллионов военнослужащих и 23 миллиона гражданского населения¹. Правда и то, что народы бывшего Советского Союза совершили подвиг. Стоит, однако, добавить, что, спасши страны Центрально-Восточной Европы от коричневой чумы, советская армия принесла туда чуму красную. И что жертв могло бы быть намного меньше, если бы не чудовищные ошибки Сталина и его подручных и не менее чудовищное обыкновение советских маршалов и генералов компенсировать свою безграмотность, заваливая солдатскими трупами оборону противника. Впрочем, об этом было сказано и написано немало, в том числе и в этом журнале.

В галерее дворца «Люцерна» 25 апреля 2017 года состоялась встреча с председателем Христианско-демократического союза Павлом Белобрадеком. Дискуссию вели председатель коллегии «Память нации» Ян Добровский и директор общественной организации Post Bellum Микулаш Кроупа.

На философском факультете Карлова университета 11 мая 2017 года был подписан меморандум о создании научно-исследовательского центра по изучению современной России, который будет носить имя Бориса Немцова. Инициаторами выступили Карлов университет (Прага) и Фонд Бориса Немцова (Берлин). На презентации присутствовали Марек Пржигода, директор Института восточноевропейских исследований философского факультета Карлова университета; Жанна Немцова, дочь политика и глава Фонда; профессор Елена Лукьянова, руководитель магистерской программы публичного права ВШЭ (Москва); политолог Александр Морозов и другие гости.

Дискуссия о первых месяцах правления 45-го президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа состоялась 20 марта в Майзловой синагоге в Праге. В мероприятии приняли участие три бывших посла Чешской Республики в США: Александр Вондра, Михал Жантовский и Петр Коларж. Встречу открыл председатель коллегии «Память нации» Ян Добровский, вел дискуссию публицист, главный редактор HlídacíPes.org Роберт Бршуштян.

Аркадий Бабченко — журналист, военный корреспондент, писатель и блогер. За оппозиционные посты в Фейсбуке он не раз подвергался давлению; его комментарий по поводу крушения самолета Ту-154, летевшего в Сирию, вызвал такое негодование российских властей, что некоторые депутаты предложили лишить его гражданства. Из-за поступавших в его адрес угроз журналист вынужден был уехать из России. Мы встретились с Аркадием Бабченко в Праге 24 марта.

— Георгий Фридрихович, хотел бы прежде всего представить вас читателям. Расскажите немного о себе. Как получилось, что вы, академический ученый, заняли высокий пост в дипломатическом ведомстве? В США и Европе переход из университетов и аналитических центров на госслужбу и обратно встречается нередко, но в бывшем СССР и России такого почти не было и нет.
— На самом деле перевод, а не переход из исследовательских центров на госслужбу иногда практиковался и в СССР. Тем более что все такие центры были государственными. В Институте востоковедения АН СССР я занимался изучением японской внешней и внутренней политики, международных отношений на Дальнем Востоке. В середине 1980-х гг. был направлен на работу в посольство СССР в Японии.

В галерее пражского дворца «Люцерна» 20 февраля организация Post Bellum провела очередную встречу с лидерами демократических партий Чешской Республики. На этот раз гостем был председатель партии TOP 09 Мирослав Калоусек. Дискуссию вел Микулаш Кроупа.

 Андрей Сидельников — политэмигрант и общественный деятель, организатор протестных мероприятий против действий российской власти и основатель Международного движения “Говорите громче” в Лондоне, в Прагу приехал по приглашению директора фестиваля «Културус» Антона Литвина. Всего за несколько дней ему удалось познакомиться с красавицей-Прагой, встретится с местной публикой и ответить на несколько вопросов журнала «Русское слово»

Публичное заявление грантовой комиссии Программы по распространению и получению информации на языках национальных меньшинств.  Мы испытываем большую озабоченностью и обеспокоенность в связи с усилением в Чешской Республике проявлений этнической, расовой и религиозной нетерпимости, которая заражает собой все большую часть общества. От проявлений ненависти, которые пока еще носят преимущественно словесный характер, в последнее время в нашей стране страдает все больше людей иного этнического происхождения, сексуальной ориентации или религиозных убеждений. Печально и неприемлемо, что разжиганию ксенофобии потворствует ряд политических деятелей нашей страны, в том числе высшие должностные лица.

…Мы обернемся к вам 

Своею азиатской рожей!

Александр Блок. Скифы  

В Чехии название баварской столицы ассоциируется прежде всего с Мюнхенским диктатом 1938 года, когда Великобритания и Франция предали демократическую Чехословакию в надежде умиротворить гитлеровскую клику.

В галерее пражского дворца «Люцерна» 25 января состоялось первое заседание из цикла политических дискуссий коллегии общественной организации «Память нации» с председателями демократических партий Чешской Республики. Мероприятия проводятся в преддверии парламентских выборов 2017 года. Цикл открыла встреча с председателем движения «Старосты и независимые» (Starostové a nezávisli), заместителем председателя Палаты депутатов ЧР Петром Газдиком. Дискуссию вел Ян Добровский.

Звезды смерти стояли над нами, 

И безвинная корчилась Русь 

Под кровавыми сапогами 

И под шинами черных марусь. 

Анна Ахматова. Реквием 

В 2017 году в России готовятся отмечать столетие октябрьского переворота. Похоже, в Кремле попытаются использовать эту дату для так называемого «национального примирения». В декабре прошлого года Путин задал тон предъюбилейной пропагандистской кампании. «Уроки истории, — заявил он, — нужны нам прежде всего для примирения, для укрепления общественного, политического, гражданского согласия <…>. Недопустимо тащить раскол, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь»¹.

Миграция зависит от многих экономических, культурных и идеологических причин. ХХ век стал веком массового исхода из России, а в XIX вектор был прямо противоположным, и, например, на Камчатке вполне мог появиться термальный курорт под названием Карловы Вары, ведь идея заселения новых территорий Российской империи славянами была в шаге от претворения в жизнь.

О путях, которыми двигались по планете мигранты из Богемии, о «славянском дальневосточном проекте» царской России и судьбах чехов на Кавказе редактор «Радио Прага» Антон Каймаков беседует с научным сотрудником пражского Института им. Т. Г. Масарика, историком Вратиславом Доубеком.